紡織機械資訊：非正弦周期性缺陷分析實例(i)

在烏斯特UT6的使用說明書中，有這樣一段話:“一般來說，為了預測哪些尺寸和波長的周期性缺陷是可以接受的，哪些是有害的，需要知道紗線或纖維幾何形狀的最終用途。轉杯紡紗機包括機架、機架一側固定連接的條筒、通過條子與所述條筒連接的紡紗器，所述紡紗器一側連接有吸風管。花式捻線機紡制花式線的捻線機。 傳統的花式捻線機屬于“環錠捻線機”,特點是喂人部分機構的喂紗運動規律隨花式線要求而異。包覆絲機全電腦采用匯川PLC人機界面控制系統。但是，有一些通用規則來區分嚴重或有害的原材料缺陷和常規缺陷。(1)對于短于2m的波長，高于正常振幅50%或更高的峰值可視為有害。(2)對于那些長于

在Uster UT6說明設計手冊中，有這樣通過一段進行闡述：

“一般來講，為了預料周期性疵點的哪些尺寸和波長是可以接受的，哪些是有害的，必須知道紗線或纖維幾何體的最終用途。

然而，存在區分嚴重或有害材料缺陷和常規缺陷的一般規則。

(1)對于波長小于2m 的，峰值高于正常振幅50% 或更高可被認為是有害的。

(2)對于長于2m的波長，高于正常振幅100%或更高的峰值可被認為是有害的。\"

這段話被很多企業技術管理人員主要用來發展作為一個界定周期性疵點是否存在有害的“標準”。對于正弦波性質的疵點，用這個“標準”來判斷能力是否具有有害，應該說基本上是可以被接受的。

但是如果紗線存在非正弦缺陷，如果也用這樣的標準來判斷，就可能導致誤判。

如某企業的繞線機通過質量報警系統拒收一條梭芯紗時，取梭芯紗波譜圖的單視圖（見圖1）。 在圖上似乎沒有超過基波50%的機械波，譜圖的形狀似乎正常。 但是，如果你看看波峰的位置，似乎又出了問題。 如果我們比較不均勻曲線（見圖2），我們會發現在這個頻譜中有一個嚴重的問題：在50-60cm之間有一個主波，主波的振幅不太高，用諧波標度法進行測試。 發現有2，3，4，5次諧波，其中5次諧波最高，諧波集中在8-15cm之間。

顯然使用這樣的紗線織出的織物，勢必會嚴重影響織物的質量。因此，在分析頻譜時，不能依據機械波相對于基波的高度來判斷周期性缺陷是否有害，否則很容易得到非常片面和錯誤的判斷，甚至可能導致嚴重的客戶索賠。